1. Introducción
G7FX se presenta como un comercio profesional educación plataforma fundada por un ex-Barclays trader llamado Neerav Vadera (Alias NV-Trader). Sin embargo, una investigación más profunda revela varias inconsistencias preocupantes con respecto a los antecedentes del fundador, prácticas comerciales cuestionables y contradictorias, posible plagio de herramientas y técnicas y afirmaciones engañosas en publicidad y Reseñas. Esta revisión en profundidad tiene como objetivo proporcionar una perspectiva equilibrada sobre G7FX basada en la información disponible de diversas fuentes.
2. Los dudosos antecedentes del fundador Neerav Vadera
2.1 Historial inconsistente y falta de verificación
El perfil profesional de Vadera tiene múltiples discrepancias que no se pueden verificar. Su LinkedIn muestra 16 años de experiencia comercial institucional, incluidos 6 años en Barclays (https://www.linkedin.com/in/n-v-940229194/), pero sus registros de la FCA revelan solo 3 años en Barclays, entre 2005 y 2008, en funciones de servicio al cliente no comerciales. https://register.fca.org.uk/s/individual?firstName=Neerav&lastName=Vadera&dob=11%2F08%2F1977. No hay registro de la experiencia laboral posterior reclamada en una de las principales empresas de comercio de utilería o como una institución institucional independiente. trader hasta fundar G7FX en 2009.
2.2 Empresas empresariales de corta duración
Vadera ha estado asociado con varias empresas de corta duración como director, incluidas G7 GRP LTD, QUANT GRP LTD y KDMTGG (https://www.companydirectorcheck.com/neerav-vadera). Este historial de disolución de empresas en 1 o 2 años arroja dudas sobre su credibilidad y compromiso como educador comercial.
3. Prácticas comerciales dudosas y cambiantes
3.1 No hay prueba de la experiencia comercial alegada
A pesar de las afirmaciones de 16 años de experiencia comercial institucional, sólo existen pruebas de 3 años en Barclays en funciones no comerciales. No hay evidencia de experiencia laboral en empresas de comercio de utilería acreditadas durante los períodos reclamados. La mayor parte de su experiencia comercial sigue siendo ambigua sin una verificación independiente.
3.2 Cambios dramáticos en los enfoques comerciales
El estilo comercial de Vadera parece cambiar drásticamente a lo largo de los años. Inicialmente afirmó que trade solo FX utilizando el análisis de ondas de Elliot
, pero más tarde se renombró a sí mismo como un experto en Flujo de pedidos, el perfil de volumen, el DOM y la teoría del mercado de subastas sin explicar este cambio radical. Esta importante inconsistencia y falta de transparencia es muy preocupante.
4. Herramientas y técnicas muy similares a otras
4.1 Posible plagio de trabajos existentes
Varias de las herramientas principales de Vadera, como escaleras DOM, plantillas de gráficos de volumen y técnicas, parecen casi idénticas al trabajo creado anteriormente por otros conocidos. traders, como John Grady. Hacer pasar las creaciones de otros como herramientas propias genera preocupaciones éticas sobre un posible plagio.
Fuente: https://imgur.com/Mzs3joQ
4.2 Afirmaciones falsas sobre herramientas personalizadas
Vadera afirma que herramientas como su escalera DOM y sus gráficos de huella de flujo de pedidos son creaciones personalizadas y patentadas. Sin embargo, la evidencia sugiere que se copian directamente de herramientas existentes creadas por otros años atrás.
Fuente: https://imgur.com/farLGz4
Estas afirmaciones falsas de inventos únicos dañan aún más su credibilidad.
4.3 Verificación por MyFxBook
Aunque existen formas potenciales de "jugar" con los resultados que se muestran en MyFxBook. El Sr. Neerav Vadera simplemente optó por cerrar las cuentas que tuvieron resultados negativos. Esto pone de relieve la falta de antecedentes sólidos. Todos deberían reconsiderar y preguntarse. Si oculta una cuenta, ¿cuántas hay por ahí que no dieron resultados positivos y fueron reemplazadas? https://www.myfxbook.com/members/nv_trader
5. La publicidad y las reseñas generan señales de alerta
5.1 Estadísticas de cuentas potencialmente engañosas
Vadera afirma que sus estadísticas comerciales provienen de una cuenta real auditada, pero el análisis sugiere que está negociando una cuenta de £1,192 (https://imgur.com/iiJ8FZ3) mientras que la publicidad resulta de saldos mucho más elevados. Esto infla enormemente el rendimiento y la rentabilidad percibidos.
5.2 Falta de reseñas de estudiantes reales
No hay revisiones sustanciales de traders que completaron el curso completo de G7FX y continuaron trade utilizando provechosamente sus enseñanzas. La mayoría de las reseñas en línea parecen más promocionales que objetivas. Esta falta de evidencia plantea preocupaciones sobre el valor real del curso.
6. Fuentes
Los foros imparciales son un mejor indicador de lo que un educador comercial tiene para ofrecer. Las plataformas de terceros como Trustpilot o Proven Expert suelen tener un historial de desaparición de comentarios negativos.
https://www.forexfactory.com/thread/550311-commercial-forum-live-acct-trading-focus-on
https://www.forexfactory.com/thread/465083-nv-trader-is-not-credible-ex-institutional-trader?page=6
